Заклик католикам – 2 частина: Матаноейн (зміна мислення)

8.09.2015

В час, коли Церква була нищена зсередини єрессю аріанства, св. Василій Великий взиває: „…Вся інтелігентність тих, які вишколені у слові, є сповнена брехнею фальшивих і напівправдивих тверджень, як око наповнене порохом”… „Усі ці люди заражені невиліковною епідемією божевільної любові до слави, так що кожен прагне бути вище, ніж інший. Однак в той же час їхній корабель потопає на дно у страшну глибінь…” „Кожен вказівний знак (догма), поставлений отцями Церкви, порушений, кожна підвалина, кожна твердиня здорового погляду правдивої віри порушена…, якщо ворог перший не нападає на нас, то нас ранить власний товариш.” Такий стан є і сьогодні, але багато хто цього вже не бачать – вони духовно осліпли!

Історично-критичний метод в теології (далі – історично-критична теологія, ІКТ) сьогодні привласнює собі виключне право пояснювати Святе Письмо, а таким чином і все католицьке вчення. ІКТ не підкорилася ні Божому натхненню, ні традиції Церкви у справах віровчення (догм) і моралі. Вона базується на атеїстичній філософії, не вірить у жодне чудо, заперечує Христове воскресіння, не вірить, що Ісус є правдивий Бог і правдивий чоловік, єдиний Спаситель, як це навчала Церква протягом 2000 років. ІКТ має єретичне вчення, яке Ісуса Христа поділяє на Христа історичного і Христа фальшивої віри, якого нібито вимріяла собі перша спільнота віруючих.

Дію духа ІКТ можна порівняти до отруєння через ціаністий калій, що хімічно поєднується з кисневими рецепторами крові. Така взаємодія з отрутою, яка приносить смерть, проходить набагато швидше і легше, ніж взаємодія з киснем, що приносить життя. Смерть наступає від недостачі кисню. Подібно діє і дух, який є за ІКТ: підлещує мисленню старої людини, яка потім з’єднується з цим духом брехні швидше, ніж з Духом правди. Природна, тілесна людина своїм чисто раціональним підходом до Святого Письма завжди породжувала і буде породжувати єресі (при чому з легкістю), а потім з великою швидкістю їх поширює.

Святий Василій ясно вказує, що Святе Письмо є для життя і кожен буде відповідати, чи в своєму житті керувався цією залежністю від Божого Слова, чи ні. Теологи ІКТ зовсім не розуміють основний сенс Святого Письма. Відношення до Божого слова, яке мають св. Отці, для них є абсолютно чуже. Яку тоді користь приносить Церкві ІКТ? Таку, яку людині приносить ціаністий калій.

Чи розум є найвищою нормою правди?

Просвітництво, а також атеїстична історична критика в теології (ІКТ) проголосили найвищою інстанцією людський розум. Однак це абсурд! Розум використовують у своїх інтересах і злочинець, і праведник. Розум злочинця бунтується проти Бога, а тому відкидає правду і ліквідує її. Розум праведника підпорядковується Богу, а тому шукає правду і поширює її. Коли прийде смерть і Божий суд, праведник буде спасенний, а злочинець – засуджений.

Діяльність ліберальних теологів (ІКТ) для Церкви є тим, чим для землеробства був би вишкіл агрономів, які б плекали різні види шкідників, взаємно в цьому змагаючись, поки б не заморили весь урожай настільки, що врешті спричинили б світовий голодомор.

Професор Ета Ліннеманн була ученицею Р. Бультманна, а також E. Фухсе, Ф. Ґоґартена, і Ґ.Ебелінґа. Після свого навернення вона сказала рішуче „Ні!” історично-критичній теології: „Безповоротно вважаю за сміття все, що я викладала і написала аж до того часу, коли віддала своє життя Ісусові. У 1978 р. я власноручно викинула це на сміття і щиро прошу вас: якщо ще маєте дещо з цього у своїй бібліотеці, зробіть те саме.”

Далі вона констатує: „Божих дітей, охочих ревно служити Богові, одну генерацію за другою ми «переводили через вогонь» і жертвували цьому Молоху атеїстичної теології. В результаті маємо генерації спокушених спокусників. Коли вже нарешті навернемось і покинемо це ідолослужіння?”

З власного досвіду Е. Ліннеманн перестерігає: „Кожен, хто піде цією дорогою безбожності, у своїх рішеннях вже не свобідний; тут є щось чи хтось, хто його змушує. Цей тиск здійснюється не тільки за посередництвом сформованих методів, але і демонськими силами, під тиском яких опиниться кожен, хто стане на цю дорогу. Від цього моменту він вже не вільний, але підлягає нестримній силі.”

ІКТ змінює мислення студентів

Проф. Ліннеманн пише: „Створювання гіпотез при вивченні Старого і Нового Завіту – це система, яка стабілізує сама себе. До цих гіпотез ІКТ відносяться так, ніби вони були реальними. Хто їх так до свого мислення прийме, той ними формується і перемінюється. Тому ризик студіювання теології є великим, оскільки ці зміни відбуваються неминуче і непомітно.

Студент також перебуває під сильним тиском колективу. Студенти, особливо зі старших курсів, або ті, які мають виняткові здібності, є „співвихователями” і вирішальними співносіями цієї соціалізації. Студент мусить писати праці, в яких змушений довести, що достатньо освоїв спосіб праці ІКТ. Він перебуває під тиском, щоб думати, говорити і писати в історично-критичному напрямку. Це веде до шкідливих змін в його мисленні і вірі. Він вже не є сам собою. Те, що навчився під час студій, ставиться вище, ніж Боже Слово, і перекриває йому доступ до нього.”

Святий Пій Х пише: „Хто почує, скільки ці дослідники виявили в Біблії неточностей, може легко подумати, що перед ними ще ніхто Святе Письмо не читав і не досліджував. Однак, перед ними був цілий ряд вчених, які набагато перевищували їх обдаруваннями, освітою і святістю життя. А ці покірні вчені Св. Письмо не лише в жодному разі не применшували, а навпаки: чим докладніше його досліджували, тим щиріше дякували Богу, Який вирішив так з людьми розмовляти. Ці вчителі для вивчення Св. Письма не використовували такі засоби, які використовують модерністи (сьогодні ІКТ), виходячи з філософії, яка заперечує Бога. Ані свій розум не вважали найвищим і абсолютним мірилом своїх висновків. Думаємо, що кожному зрозуміло чим власне є цей метод модерністів (сьогодні ІКТ) в історії. Першим іде (невіруючий) філософ, після нього приходить (невіруючий) історик, за ними слідує атеїстична критика (як внутрішня, так і текстова). Головний напрямок визначає атеїстична філософія, тому, зрештою, вже не йдеться про звичайну (об’єктивну) критику, але про агностичну (що заперечує можливість об’єктивного пізнання) та еволюціоністичну (що заперечує Бога Творця). А тому, хто її признає і нею користується, той признає і поміщені в ній блуди і є противником католицького вчення”.

Святий Пій Х продовжує: „Які методи вони мають для здобування студентів і молоді? Через галасливе наголошення на науковості, а з другого боку – через висміювання, думка молодих студентів стає отруєною і збентеженою. З одного боку – не хочуть, щоб їх вважали за неуків і тупих, а з другого – хочуть виглядати вченими. Спонукані власною гордістю і цікавістю, вони часто піддаються модернізму (сьогодні неомодернізму – ІКТ) і цілковито йому віддаються”.


Принципи ІКТ

1) Реальність Бога вже заздалегідь виключена.

Деякі дослідники ще припускають Його існування, але це не є живий Бог, який сотворив, утримує і керує сотворінням.

2) Декалог, згідно ІКТ, вже не діє.

Відповідь церковної Традиції: Десять Божих заповідей не були скасовані. Навпаки, вони набули свого повного значення в Христовому зобов’язуючому поясненні Декалогу в Нагірній проповіді (Мт.5-7).

3) ІКТ диктує, що в Біблії є правда, а що є брехня – міф.

Уже такий підхід до Біблії є дуже зневажливий, і навіть демонський. (див. 1Кор. 2,14).

 

СТАТИСТИКА

В 60-х рр. у США відвідування храмів католиками становило 75%. В 90-х роках – приблизно 28%. Відвідування в Польщі у 1989 р. було приблизно 75%, а лише за чотири роки після падіння комунізму відвідування впало до 28%, а у Варшаві – до 18%. Колапс, який у США тривав 30 років, в Польщі тривав чотири роки.

Німецький журналіст А.Саррах пише про ІКТ: Тут не маємо нічого спільного з історією біблійної критики, але скоріше з історією спекуляції або з історією патології”.

Що стосується історично-критичного методу, то це метод, який без самокритики ставить один помилковий висновок на другий. А читаючи деяких критиків, складається враження, що йдеться швидше про демагогів, ніж дослідників. Екзегеза, яка вже не живе Біблією, стає археологією – мертві ховають своїх мерців.

Сьогодні, як і вчора, спасительна віра полягає у прийнятті Божого слова, як Божого, а не людського (див. 1 Сол. 2,13). Святі не знали ІКТ, а все-таки саме вони найкраще розуміли Святе Письмо.

Біблія натхненна Богом

а) „Все, що в них (в частинах Біблії – Святого Письма) написано, натхнене Богом.” (2 Тим. 3,16).

б) Бо ви знаєте про те, що жодне пророцтво в Писанні не залежить від власного пояснення.” (2 Пт.1,20).

Крім цих двох основних свідчень майже на кожній сторінці Біблії знайдемо славне свідчення про те, що вона є Божим словом – Святим Письмом. Якщо цьому власному свідченню Біблії не віримо, то виступаємо не лише проти Божого слова, але цим одночасно оголошуємо брехуном самого Бога, основоположника Святого Письма.

Тому кожен єпископ, священик і мирянин повинен беззастережно відректися духа історично-критичного методу (ІКТ). Хто цього не зробить, перебуває під прокляттям (Гал. 1,8-9). Якщо в цьому стані помре, потрапить під вічний засуд!

Відрікаєшся цього духа єресі? – Так! Відрікаюся!

Чи віддаєш Ісусу свої гріхи і приймаєш Його за свого Спасителя і Господа? – Приймаю!

Чи приймаєш в повноті Святого Духа, як апостоли? – Приймаю! Амінь!

Як жест віри спали єретичні книги (Діян. 19,19).

 

+ Ілля

Патріарх Візантійського Вселенського Патріархату

+ Методій, ЧСВВр  + Тимотей, ЧСВВр

єпископи-секретарі

http://vkpatriarhat.org.ua/?page_id=22185

 

Копії:

- Держсекретаріату Ватикану

- Католицьким єпископствам

- Православним єпископам

- Урядам колишніх християнських держав

- Депутатам Європейського парламенту

- Президентам країн Європи, Північної і Південної Америки

 

Завантажити: Заклик католикам – 2 частина: Матаноейн /зміна мислення/ (8.09.2015)

 

Оберіть мову

Молитовна брошурка

Пошук

Gallery

SAMSUNG ua-v-cej-chas-velykoho-postu ua-do-not-suffer-alone ua-heaven-is-beautiful ua-the-truth-the-life-and-the-love-of-every-christian ua-essentially-every-man

Календар

Березень 2017
П В С Ч П С Н
« Лют    
  1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31  

Слово життя

«Ось чому ми не втрачаємо відваги: хоч наша зовнішня людина занепадає, однак наша внутрішня обновлюється день-у-день. Бо те, що одну мить триває, – наше легке горе – готує нам безмірну вагу вічної слави»

2 Кор. 4,16-17 (від 12.03 до 26.03.2017)

МІКРОЧІПОВІ ІМПЛАНТАНТИ

  • Візантійський Вселенський Патріархат (BBП) поступово публікує працю дослідника, який самовіддано вирішив запропонувати її Патріархату, щоб насамперед для Росії, України, Білорусії надати цю актуальну інформацію, що попереджає про автогеноцид слов’янських народів. [...]

  • 9. ВИСНОВОК + 10. ДЖЕРЕЛА І ПОСИЛАННЯ

    9. ВИСНОВОК   Це дослідження призначене, щоб повідомити Вам про реальні небезпеки, які засоби масової інформації від Вас приховують або спотворюють. Тому Вам, в свою чергу, необхідно інформувати якомога більше [...]

  • 8. ДОДАТКОВІ ТЕХНОЛОГІЇ ДО МІКРОЧІПОВИХ ІМПЛАНТАНТІВ

    Зараз будемо говорити, але дещо лаконічно, про деякі існуючі технології, які можуть мати зв’язок з чіпами-імплантантами, щоб їх “удосконалити” або підвищити можливості маніпуляції та контролю свідомості, тіла і поведінки. Будь [...]

  • 7. ДУХОВНА НЕБЕЗПЕКА ЧІПА – З ТОЧКИ ЗОРУ БІБЛІЇ

    Навіть якщо Ви не віруючий, я думаю, що ця глава буде дуже корисною для Вас. Біблія містить багато важливих послань. В останній частині Біблії, яка називається книга Одкровення, її автор [...]

  • 6. СПРОБИ ЗМУСИТИ ЛЮДЕЙ ПРИЙНЯТИ ЧІПИ-ІМПЛАНТАНТИ

    Як ми вже говорили раніше, підшкірний чіп буде нам представлений як чудовий пристрій, щоб ми прийняли його без жодних сумнівів. Але не слід забувати: якщо Ви дозволите імплантувати цю нечисть [...]

Новини Візантійського Вселенського Патріархату

Read feed